keso myself

Test BlogPress

noreply@blogger.com (keso) — Fri, 25 Sep 2009 08:04:00 +0000

测试。

“数字音乐”三言两语

noreply@blogger.com (Hong Bo) — Sat, 04 Apr 2009 08:08:00 +0000

iFire：磁带或黑胶，到后来的CD，音乐都不曾被冠以某个定语，不会有人说磁带音乐、黑胶音乐或是光盘音乐，那么为什么会有那么多人在互联网时代鼓吹“数字音乐”这个词汇呢？(Source)

我认为，“数字音乐”这个概念着重强调的是与过去的音乐的不同，就像“数字电视”、“数码照片”以及亚马逊的“数字图书”一样。不必过分计较概念。

其实，自从音乐可以被记录、被复制，它就已经跟过去作为一种表演形态的音乐产生了分野，音乐不再表示一种艺术，更多的是表示一种工业。莫扎特时代谈论的音乐，跟爱迪生时代谈论的音乐，肯定不是一个东西。

比较音乐和绘画两种艺术形式，你会发现，绘画从来没有成为一种大规模的工业产品（我说的不是工艺美术或工业设计）。绘画也可以有复制品，但复制品永远不可能代替原作。所以，绘画不会受数字化的影响。

音乐是一种工业，它必然像所有工业一样，会受到生产工艺、流通渠道的变化的影响。所谓“数字音乐”，就是从工业的角度，而非艺术的角度谈论音乐。

的确，不会有人说磁带音乐、黑胶音乐或是光盘音乐，那是因为我们已经把传统意义上的音乐，更名为演出、表演、现场等别的名字了，音乐这个名字，被转移给了磁带、黑胶或是光盘等工业产品。也许再过多少年，还会再来一次转移，那时候说音乐，就是说数字音乐。

更好的音乐？

noreply@blogger.com (keso) — Tue, 25 Mar 2008 16:42:00 +0000

刘韧说：“侯德健、罗大佑、周杰伦，歌曲的技术越来越进步，但他们经历的苦难和荒谬越来越少，所以，歌曲越能转向歌曲本身。”

其实我个人从来不关心下一代人听什么音乐，周杰伦什么的对我来说等于不存在。我听过他的歌，从《东风破》到《青花瓷》，一个感觉，就像商场里那些精美包装的月饼，盒子比里面的东西值钱。所以，《青花瓷》我绝对不会有兴趣再听一遍。

当然我承认，一代人有一代人的音乐，因为它是时尚的一部分，这跟技术无关。但不是所有的音乐都只是时尚。侯德健的音乐极简单，通常只有一个八度多一点的跨度，人人都能毫不费力地跟着唱，比如《龙的传人》。《龙的传人》常常让我想起《青春舞曲》、《康定情歌》这些中国民间的经典，他们都同样简单，但却很难超越。《龙的传人》毫无疑问是个经典。

音乐作为一种工业产品，其实跟大多数快速消费品没什么区别。《青花瓷》就是一支绿茶香型的牙膏，很快就会用完，然后换一支。音乐生产商并不在乎他们制造的产品是否能成为经典，眼下能赚钱就行。所以，绝大部分现在的音乐，都是垃圾，是制造出来的，而不是像“音乐本身”那样从艺术家的灵魂中流淌出来。

与其听周董，不如去听张楚的《姐姐》，你肯定能体会到那种苦难和荒谬。其实我们现在的苦难和荒谬，并不比历史上任何时候少。只不过大量精美包装的月饼簇拥在我们周围，让我们恍惚间觉得，自己还挺幸福。

不经意间成为苹果的用户

noreply@blogger.com (keso) — Thu, 13 Mar 2008 19:14:00 +0000

用过的第一件苹果产品，是iPod，大概是在四年前。不过我个人并没有随身听音乐的习惯，N个iPod就分别送人了，尽管我很欣赏iPod的操控方式，以及简单到家的自动同步。目前，我一个iPod都没留下。

去年，放弃使用多年的ThinkPad，转向MacBook Pro。过渡很平滑，基本没有遇到任何明显的障碍。现在除了每月一次的招行转帐、缴费，需要切换到WinXP下，平时的所有工作，都在Mac上。感谢支付宝，它不支持Firefox，让我大幅度减少了在淘宝上花钱的机会──我没觉得我有什么损失。

我不是苹果fan，所以iPhone出来后，我从来没有动过买一台的念头。期间，好几个朋友去美国，问我要不要带一台iPhone。不要，我的回答很干脆。

不久前，得到一台8G的iPhone，竟很快就迷上了它。这才发现，以前在诺基亚、西门子、索爱、多普达等手机上遭遇的那个所谓的移动互联网，纯属扯淡。什么是移动互联网？让iPhone告诉你。作为一部手机，iPhone有各种明显的缺陷，但目前，它是把手机和互联网结合得最好的，只此一条，就足够了。再加上迷死人的设计，让我彻底从手机阵营叛逃到计算机阵营，而且叛逃得如此彻底，没有任何可能再回去。

现在特别推崇季琦“外行领导内行”的观点。手机产业这么多年，一直没有什么激动人心的创新，因为诺基亚、摩托罗拉它们都太内行了。哪个路口该左转，哪个路口限行，哪个路口通向死胡同，它们都门儿清，闭着眼都知道该怎么走，所以他们就真的不再用眼睛。猛不丁来了一个外行的浑不吝的海盗，就带来一场局部革命，爽。

成为苹果用户的一个后果，就是你竟然开始关注乔布斯，关注这家公司。想想看，以前我怎么就不关心IBM，不关心诺基亚、多普达呢？怪。

Xplus再裁约20名员工数高管离职业务将调整

noreply@blogger.com (keso) — Fri, 22 Feb 2008 19:49:00 +0000

现实已经不断地证明我之前所做的“电子杂志没戏”的论断，我不明白的是，这么明显的一个判断，为什么那么多人就是看不到呢？那些数千万美元的投资，到底是在赌什么呢？

Xplus再裁约20名员工数高管离职业务将调整:

2006年，电子杂志概念火爆一时，以Xplus、POCO和Zcom为代表的企业累计获得了总额超过2000万美金的风险投资。因受困盈利模式，Zcom和POCO在去年宣布转型，去年11月，有消息称Xplus欲以200万美金出售给小护士，但后来未有下文，内部员工今日证实已经有新东家接手Xplus.

Googler Dan Brody Joins Tudou

noreply@blogger.com (keso) — Thu, 21 Feb 2008 18:19:00 +0000

Good luck, Dan!

Googler Dan Brody Joins Tudou:

Everyone's favorite video site Tudou.com has named Dan Brody, known as "Google's first employee in China", its new vice president of business development. Brody will be based in Beijing and will be looking to work out agreements with media and entertainment companies. Brody covered the video sector in China for Google Video and Youtube.

大公司：百度的地下帝国

noreply@blogger.com (keso) — Thu, 21 Feb 2008 18:06:00 +0000

在美国，Google要通过抢先下手、抬高价格来获得某些有希望的新公司，比如YouTube。在中国，百度就像一个网上的帝王，像酷6那样白送股份给百度，其实正在将这个帝王变成真正的帝王，网络之上，莫非王土，这些新起的公司主动将自己的身价连同尊严贬低再贬低，以换取百度的一点可怜的流量。为什么中国Web 2.0普遍没出息？自轻自贱恐怕也是原因之一。更要命的是，对百度的恐惧、孝敬、诚惶诚恐、逆来顺受，让百度帝王在万岁万万岁的山呼海啸中，迷恋自己权力的威力，相信自己可以对一切颐指气使、生杀予夺。

大公司：百度的地下帝国:

这些在外人看来扑朔迷离的投资，事实上并不难理解──百度通过对新兴互联网公司的掌控，不仅可以持续推出用户需要的新产品，而且还能够保证百度对互联网流量的控制力，而这正是搜索引擎公司的立身之本。仔细观察不难发现，像Hao123和天空软件等公司本身具备千万级别的用户点击量，而这些浏览和点击可以通过技术手段转变为百度各类业务频道的流量。

关于全面实名制

noreply@blogger.com (keso) — Thu, 21 Feb 2008 03:47:00 +0000

1、甘肃、宁夏、吉林以及山西等省纷纷强制推行论坛版主、吧主、聊天室管理员实名制，在你看来，政府部门强力推行网络实名的出发点是？

政府从来都不喜欢一个不可控、不可管理的东西。我并不认为管理员实名制可以消除政府的担忧，但只要可以找到相关"主管单位"或"负责人"，担心会少一些。

2、人们似乎可以从最近互联网上闹得沸沸扬扬的香港"艳照门"风波得出这么一个结论，如果论坛实行实名制，这样的事件就不会出现了？

实名制并不能解决网民发布什么内容的问题。其实问题的关键，并不在于是否管理员实名，而在于法律是否到位、是否严肃。在强化某些人（比如管理员）的责任的同时，其实也是在客观上减少其他人应承担的责任。如果是政府真的想要处理的问题，匿名也一样可以被找到，比如那些做色情网站的人。对大多数人而言，他们在网上发布什么样的内容，其实是在推断政府忍耐的底线，而不是考虑事情本身是否触犯法律。很多明显存在风险、涉及人身安危的事，即使匿名，大多数网民也不会去做。

3、联系到当年的博客实名事件，我们会发现，推行网络实名并非容易之事，其中的原因是？

4、那么顺利推广实名制需要什么条件或者前提？

3、4两个问题一起回答。互联网的物理结构，从一开始就不是为了某个控制者方便控制而设计的，从政策上强制推行实名制，不但会遭到多数网民的抵制，而且技术难度和经济成本也极高。因此，我认为，全面的实名制根本不现实，倒是某些网站从自身业务发展的角度所推行的实名制，比如将真实的社会关系搬上网，更加可行，因为网民有选择权，他可以选择不加入。全面实名制剥夺了网民的选择权，是对网民隐私权利的侵犯，我认为很难成功。

5、中国网民数量已达2个多亿，这些网民本身都是社会积极的参与者，在不同程度上具有话语权，一旦实行了实名制，网民的创造力等是否会得到遏制？

从整体上看，互联网在推动中国社会进步方面，正扮演着越来越积极、越来越重要的角色，互联网的主流是理性和负责任的，这跟实名与否关系不大。实名制其实会导致一种不对等，即掌握更大权力的人，可以很容易地打击、报复、迫害不掌握权力的人。正如有的官员所感慨的，"以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说。"中国人从一个高压的、无数双眼睛互相监督的时代走过来，深深知道，自由表达的权利是宝贵的，他们不会允许回到那个人人自危、不敢说真话的时代。

6、韩国普遍实行网络实名制，而且是双向实名制。据你的了解，韩国政府的做法是否取得了相应的效果？

韩国是一个小国，有其独特的国民性，也有完善的法律和执法体系来保证公民的权利。我们不能把韩国的做法当作"国际惯例"，因为根本不存在这样的国际惯例，它只是一个特例。在一个县委书记可以随便派警察进京抓记者的地方，实名将加大普通人面临的风险。

7、中国如果真的实施实名制，是否具有比较大的难度？具体表现在？

我认为全面的实名制永远都不可能成为现实。

8、网民们似乎有一种心态，就是一方面认为实名制确实有一定必要，但是又不太愿意自己实名注册，这个难题如何破解？

这完全是一个自造的难题，放弃实名的努力，就不存在这个难题。在互联网渗透率高、自由度高、社会参与度高的地方，并不存在一个实名与否的难题。

9、我们可不可以说实名制在国内成为一种叫好不叫座的现象？

既不叫好，也不叫座。叫好的只是少数人和多数官员，不是普通网民。实名制是一种推卸责任的、带有某种恐吓意味的做法，是企图给所有人的头上都加上一道紧箍咒。

10、中国社会快速地由传统熟人社会转变为现代匿名社会之后，我们要以怎样的规范，平衡实名制管理后的个人利益、公众利益与国家利益？

健全法律、严格执法、充分保障民众的言论自由和隐私权，符合最大的个人、公众和国家利益。如果人民都安居乐业，知道并遵守法律的界限，一个畅所欲言的互联网，肯定利大于弊。

------

上文是我接收《通信信息报》采访的全文，记者发表的时候做了删节，将某些可能敏感的词句删除了。发表的采访在这里。

外行领导内行

noreply@blogger.com (keso) — Sat, 02 Feb 2008 13:08:00 +0000

一位创业者找到季琦取经，问他怎么能在携程、如家、汉庭等几个传统行业创业成功。季琦给出3条忠告，其中一条是：外行领导内行。

很多传统行业忽然间热了起来，比如餐饮、酒店、消费品等，好像充满了机会，不是因为游戏本身如何，而是因为换了一帮新人来玩老游戏。一个游戏过去看起来没前景，是因为玩它的都是内行。在内行看来，那个行业没有悬念，也没什么机会。但在一个无知无畏的外行看来，就是一番完全不同的景象，可以这样做，可以那样做，他只是奇怪为什么没有人这么做。所以，携程从互联网杀入机票、酒店预定行业，一下就成了行业老大。如家进入经济型酒店业，让一个老行业忽然充满诱惑。

一个人被认为是内行，是由于他熟悉这个领域的方方面面，了解运行的每一个细节，以至于这条路他闭着眼都能走通。但他所走的，不过是这个行业每一家企业都在走的路，在他看来，这么走是理所当然的，根本无须问为什么。

而一个外行，就没有那么多理所当然，所有被视为规则、惯例的东西，都值得问一个为什么。他不了解，也就没有路径依赖。所以他可以看到内行们看不到的东西，走一条内行认为根本不存在的路。

苹果进入手机制造业，也是个绝对的外行。所有的内行都认为，苹果如此设计手机，是根本行不通的。但苹果完全无视内行的经验，做出了一款它自己理念中的手机，半年多卖掉400万部。内行感到纳闷：为什么呀？这个不守规矩、漠视成例的家伙，为什么可以把事情做得更好？没有为什么，苹果要做的，压根不是内行所认为的那种“手机”。内行们认为，为了1%的时间使用手机，用户99%的时间把手机装在兜里待机是理所应当的，历来如此。苹果偏偏就是不相信这个“历来”。

Google应该买下eBay

noreply@blogger.com (keso) — Sat, 02 Feb 2008 13:04:00 +0000

Google会跳出来竞购Yahoo!吗？也许吧，出于让微软多出血的目的，可能会哄抬一下Yahoo!的价格。但Google需要Yahoo!吗？从广告投放的角度说，是需要的。如果和MySpace的广告合作值得Google掏出9亿美金，可以想见在Yahoo!的页面上投放广告，对Google会有多大的吸引力。

但从公司运营的角度看，Google确实不需要Yahoo!，或者说，Google自始至终就没打算成为一家Yahoo!那样的公司。它不需要编辑，不需要人为地去制作内容。可以交给机器的，就交给机器，比如Google News，Google Finance。不能交给机器的，就交给用户，比如YouTube，Orkut。Google希望成为一家技术和平台提供商，通过技术和用户在它的平台上产生可以投放广告的内容。就像Google乐于成为AOL最密切的战略合作伙伴，却不愿意直接买下AOL。

eBay是Google最大的广告客户，而且eBay也是一个平台，8000多万活跃的用户自发地在这个平台上产生交易。Amazon也是Google最大的广告客户之一，但 Amazon要自己组织货源，自己承担物流、仓储、配送，我把这些看作另一种形式的“编辑”，而这些都不是Google想做和擅做的。在Google看来，所有编辑的活儿，都应该交给机器和用户，而不是自己亲自动手。所以就对Google的收购价值来说，eBay要远大于Amazon。收购eBay就意味着收购了数千万个广告主，并且Google可以为他们提供更细致的广告和网络营销服务。

由于微软大手笔买入Yahoo!，可能引发新一轮互联网公司的整合浪潮。理论上，Google还应该买下Facebook，但微软已经捷足先登，Google入主的可能性变小。在可以影响互联网竞争格局的公司中，目前看eBay可能是Google最好的选择。

以上纯属胡扯，随便看看。

开源很热啊

noreply@blogger.com (keso) — Sat, 02 Feb 2008 13:02:00 +0000

先不说国内有没有真正意义上的开源，就算是像Discuz!那样的开源，也并不见得是一件容易做的事。开源首先不同于做盒装软件，你不是在经营一种产品，而是在经营一个环境。其次，开源也不同于做网站，你不是在经营一家小店，而是在经营一个系统。

有人懂得如何经营一家医院，如何调动医生的积极性，如何吸引患者并让患者满意，但他可能未必懂得如何去管理一个医疗体系。中国的整个医疗部门、医药部门，基本上都是用经营医院、药厂的思路以及价值观，在管理整个医疗体系，所以问题很多，没有人满意。

康盛创想是做BBS起家的，MySpace火了以后，他们在Discuz!中加入了space，Facebook火了，他们又加入sns。但你可以看到，迄今为止，被大家认可的，仍然是他们的BBS。我相信BBS、blog、SNS，这中间的文化、气质以及应用环境的差异，导致它们之间彼此抵触，这是康盛创想很难做好BBS之外的业务很重要的原因。

不过开源的SNS应该很有机会，关键看谁来做，怎么做。

阿里巴巴就是一家C2C公司

noreply@blogger.com (keso) — Sat, 02 Feb 2008 13:00:00 +0000

无论是阿里巴巴、阿里妈妈、淘宝还是淘宝的B2C，本质上都是C2C。

我的判断标准很简单，只要是出租场地的（无论收不收场租），都是C2C。网站自己采购货物，自己承担物流、仓储和配送的，就是B2C。供应链之间的管理系统对接，就是B2B。

阿里巴巴不是B2B，它只是个中介公司，以收取中介费为生。B2B是商家和商家之间信息系统的直接对接，比如联想与鸿海、英特尔如果信息系统直接对接，那么他们之间的商务就是B2B。B2B必定是取消了中介的企业商务。

淘宝的B2C也不是B2C。品牌店跟个人店除了规模、品牌以及在淘宝的待遇上有区别，并不存在本质的不同。亚马逊是B2C，因为亚马逊自己去采购它网站上出售的商品，自己承担仓储、配送的成本。亚马逊就是那个B，而淘宝无论有多少品牌店，它自己都不是那个B，所有的交易，仍然是在品牌的C或个人的C与消费者的C之间进行。

你不能不承认，阿里巴巴是一家擅长借用概念，并扰乱概念的公司。其实它从头到尾做的都是C2C，它就是个中介。

51是个SNS还是BBS？

noreply@blogger.com (keso) — Sat, 02 Feb 2008 12:57:00 +0000

我认为51.com根本不是SNS，它就是一个穿着SNS迷彩服的BBS，跟天涯、猫扑等没有太大的区别。一个SNS，被浏览最多的页面应该是用户的 profile和照片等，因为它是以用户之间的关系为核心的。但在一个BBS上，很少有人关心发帖者的profile，所有的流量都针对话题，是以话题为核心的。

51大约2/3的流量产生于群组。群组是什么？就是个BBS，是一个以贴图、征友为主的BBS。这样的BBS在中国之前就有很多，以后还会更多。不过51有VC支持，推广力度比绝大多数个人BBS大得多，效果也好得多。

中国有150万个网站，据称80%的网站都开设BBS，通过BBS的日页面浏览量已经达到16亿，每天发布的帖子总数超过1000万。所以，尽管已经有这么多BBS，你再做一个还有戏，而且成本极低，注册个域名，租个空间，下载个Discuz!一装，OK了。倘若你还有大笔的资金去做推广，那就更有戏。

但有戏不等于有商业价值，最容易做的往往也是最难产生商业价值的。天涯和猫扑都在苦苦寻觅商业价值的转换（当然不是灰色地带的商业价值，而是合法的、能被 VC认可的商业价值），其他更小的BBS要实现商业价值，非常难。在这一点上我同意麦田的看法，BBS拿来玩玩还行，商业化没戏。

最后，建议51，为了掩盖51实际上就是个BBS的事实，不要采用qun.51.com这种子域名，而要用www.51.com/qun这种子目录形式，这样就不会被Alexa暴露底细。

我奋斗了18年不是为了和你一起喝咖啡

noreply@blogger.com (keso) — Wed, 02 Jan 2008 03:58:00 +0000

我奋斗了18年不是为了和你一起喝咖啡 - Google Search: 这是最近得到很多人共鸣的一篇文章，原载《中国青年报》。一个乡下的孩子，通过18年的个人奋斗，成了外企的白领，有了自己的房子，但主人公最终发现，自己跟养尊处优的城里孩子本质上就不是一类人，思维方式、处世态度等都存在巨大的差异。这篇文章被广泛转载，在很多社区也形成热烈的讨论，很多人被它感动。

不过在我看来，文章主人公的心态始终怪怪的。他努力地用别人的生活方式、别人的成功标准来要求自己。他最后说：“可以想见的未来是，有一天我们的后代会相聚于迪斯尼（这点自信我还是有的），讲起父亲的故事，我的那一个，虽然不一定更精致更华彩，无疑曲折有趣得多。那个故事，关于独立、勇气、绝地反弹、起死回生，我给不起儿子名车豪宅，却能给他一个不断成长的心灵。我要跟他说，无论贫穷富贵，百万家资或颠沛流离，都要一样地从容豁达。 ”好像他终于明白了自己的人生，但实际上他仍然没有明白。

迪斯尼是必需的吗？不是，完全不是，它跟金钱、地位、荣誉、成功等等被这个社会的多数人承认的东西一样，都是一个人的身外之物。如果你的孩子对你拼命争取给他的东西完全不感兴趣，反而对到一个偏僻的乡村当一名小学教师更感兴趣，甚至，他更愿意回到你努力18年拼命走出的乡村去当一个放牛娃，你是否会失落？是否会觉得孩子不争气？你是否会觉得自己的人生很失败？

真正的从容豁达，是心灵的安宁，这种安宁跟浮华的外部世界毫无关联。如果我们承认我们有追求自己人生理想的权利，那么我们就没有权利把我们的理想强加于我们的孩子，因为他们也拥有同样的权利，而且不受我们所定义的成功与失败的影响和左右。当我们试图给下一代创造一个“更好的未来”的时候，其实我们已经曲解了“更好的未来”。今天的中国人杀鸡取卵、竭泽而渔，都可以看作是给自己的下一代一个“更好的未来”的一种努力，但实际上，这个民族正在变得没有未来。

这篇文章没有让我感动，只是让我悲哀。在这个畸形的时代，一切都迷失了。也因此，尽管我们比我们的上一代更富裕、更有知识，但我们始终不得安宁。

Blogger和Sitemap

noreply@blogger.com (keso) — Wed, 26 Dec 2007 07:01:00 +0000

在Google站长工具中，可以提交网站的Sitemap。如果网站是用Blogger.com搭建的，可以提交

atom.xml

作为Sitemap。但如果你的feed已经过Feedburner烧制，这样提交Google就会提示错误，因为atom.xml被重定向到Feedburner烧制过的feed。这时你需要做的很简单，删除出错的atom.xml，重新提交Sitemap：

atom.xml?redirect=false

10年

noreply@blogger.com (keso) — Thu, 28 Jun 2007 15:22:00 +0000

10年前的这时候，我和朋友一起离开做了将近一年的《软件》杂志，去南边散心。那时候，香港即将回归，大陆这边欢欣鼓舞，香港那边则是一片末世心态。在当时的我看来，香港不会变得太差，至少它是个样板，被全世界的人盯着，不至于太离谱，何况还需要做给台湾看，证明一国两制是有谱的。

6月30日深夜，在西丽大酒店的楼上，透过临街的窗户，看驻港部队冒雨穿过深圳的大街，进入香港，我有点儿无动于衷。这一天曾经是那么遥远，现在它就在眼皮底下发生着，总觉得有些魔幻的味道。

这是我第一次进入那座充满着紧绷绷的欲望的城市。在一个喧嚣的酒吧中跟一个多年不见的朋友喝啤酒的时候，我忽然明白，外面的一切都不再重要，重要的是，每一个中国人都必须认真面对那个被激活的魔鬼——欲望。中国人再也不会满足于那些跟他们的生活不直接相关的东西，无论它是政治，还是文化，或者别的什么东西。香港回归了，那又怎么样？你还是得挣钱、吃饭、养家糊口，还是得寻找机会、创造机会、把握机会。

香港，不过是一个城市，我们有许多的城市，北京、上海、广州、深圳，多了一个香港，不会改变什么，即使改变了，跟“我”又有什么关系？邓大人没来得及到那片自己的土地上走一走，看一看，来得及又能怎么样？他给了中国人物质，同时给了中国人一个没有精神的时代。落后要挨打，穷很丢人，所以，物质就是一切。

我们连阿尔巴尼亚、坦桑尼亚、朝鲜都顾不上，还顾得上一个香港吗？我们自己要过好日子，今天要比昨天好，明天要比今天好。过好日子的欲望永远没有尽头，所以再也不会有人跑到西单去贴大字报，再也不会有人坐到天安门广场去绝食。那些事情有什么用呢？过好自己的日子最重要。

李嘉诚是谁？我们有黄光裕，有陈天桥，有李彦宏，有马云，我们有一大批新时代的偶像。我们知道自己该做什么，知道自己的目标在哪儿，知道活着为什么。香港，已经老了，而且，与我何干。

10年，每一个中国人都变得绝顶聪明；10年，每一个中国人的脸上，都深深地刻下四个字：欲壑难填。

My New Personal Blog

noreply@blogger.com (keso) — Sun, 07 Jan 2007 18:44:00 +0000

Blogger已经支持域名绑定，cool。因此，我的新的个人blog地址：blog.keso.cn。

暂时还没有想好在这里写些什么，也许会是些私人感受，与IT无关的内容。

本文通过Windows Live Writer发布。

浑浑噩噩的长假

noreply@blogger.com (keso) — Tue, 03 Oct 2006 19:39:00 +0000

7天，一半已经过去，啥都没做，浑浑着，噩噩着。

test live write posting.

爱

noreply@blogger.com (keso) — Sun, 17 Sep 2006 08:36:00 +0000

所有的人都愿意相信，亲人的病是可以治愈的，哪怕要承受很多痛苦。我不愿回忆我妈妈在北京治疗的3个月所承受的巨大的痛苦。但我不得不说，我一直都相信，我妈妈的病可以治愈，以至于当我妈妈自己决定放弃治疗的时候，我和爸爸千方百计地欺骗她、央求她。在她已经痛苦得基本无法进食的时候，我跪着求她，直到眼看着她生命已经奄奄一息。

事后我们都会想，如果这三个月不是给她增加痛苦，不是加速她在痛苦中死去的过程，而是让她享受生命最后的时光，享受亲人的爱，甚至，哪怕不试图阻拦她的自杀，我们会不会良心上更好过？

但我知道，这种事后的醒悟，是不可能在事前发生的。所谓病急乱投医，我们总是要把所有的可能全都尝试过，而所有的可能全都照例失败之后，我们才会真正明白这个道理。这是一种残忍的爱，也是一种无奈的爱。当妈妈拎着两个行李包，矫健地走出北京站，来投奔我的时候，她本人和我都不会想到，仅仅3个月后，没人搀扶她就几乎无法站立。她最后一个月是在青岛肿瘤医院靠注射营养物质度过的，在她已经神志恍惚的时候，还比比划划地要看从北京带回青岛的我的照片。那里的医生告诉我爸爸，他们从没见过像我妈妈一样惨不忍睹的病人。这让我完全无法面对我对妈妈的爱。

我惟一感到安慰的，那3个月，是20年来我跟妈妈呆在一起最长的时光。

有钱或者没钱

noreply@blogger.com (keso) — Wed, 16 Aug 2006 04:14:00 +0000

这个话题很有意思。

没钱是一种感觉吧？反正我并不认为没钱是一种经济状况，我认为它只是你对支付能力的一种自我感觉。反正我一直都觉得，我的钱永远都是够花，不多也不少。或者也可以理解为，我基本上每天都是“最没钱”的时候，从参加工作开始，到现在，没有过最没钱的那“一天”。

我从不跟有钱人比有钱，就像我从不跟有学问的人比有学问。我可以跟所有人比的，是快乐。

我历史上有过“最有钱”的一天，就是我离开中网，拿到用股票换回的一张支票，确有片刻暴富的感觉。但随后的第一个念头就是，把它换成一辆车。坐上驾驶座，我立刻又恢复到最没钱的常态。

《穷爸爸，富爸爸》流行那会儿，街上流行“财务自由”这种说法，我对此一直持怀疑态度。那么多人蝇营狗苟，似乎就是为了追求“财务自由”。但人生无常，谁知道你会不会就死在蝇营狗苟的过程中，压根见不到“财务自由”的曙光。

上次去土豆网参加party，飞机着陆时出了点状况，重新拉起来绕机场盘旋了20分钟，终于在强风中安全着陆。机上一片掌声，我旁边的那小伙甚至都快要哭了，他的巴掌拍得最响。我心里说，这些鼓掌的人，大概就是还在蝇营狗苟的过程中，就这么死了，会相当遗憾。但我不遗憾，我的每一天，都可以成为生命的终点，明天或者明年，没区别。毕竟生命不可能按你理想的计划去演出，你不可能成为生命的导演。所以，有钱或者没钱，都是一样的。李嘉诚也会死去，在他还没打算死的时候。

人生是一段旅途，把终点设定为快乐的人，将经历不快乐的过程；把过程当作快乐的人，旅程的每一天都是快乐的。我没有目标，对我惟一重要的是，我快乐吗？我遗憾吗？